Форум » » HeLp ст. 12.8 ч1. суд был без меня! готовлюсь к жалобе! » Ответить
HeLp ст. 12.8 ч1. суд был без меня! готовлюсь к жалобе!
bahus: Добрый вечер. есть вопрос по 12.8 ч1.мировая судья вынесла решение без моего участия,хотя я прислал ей больничный "честный" с открытой датой.Решение прислала по почте в ящик почтовый,не где я не расписывался не за повестку не за решение суда.Сейчас составил жалобу,но хочу подождать когда закончится срок 2 месяца-истекает 3_марта. А то ФС лешит меня автоматом. 1.Могу ли я востановить срок подачи жалобы в марте??? Если я "реально" не знаю решили меня или нет. Может есть совет какой нить??? тут протокол : http://foto.mail.ru/mail/bahus_v/2/s-14.jpg Жду совета с уважением Дмитрий.
Ответов - 29
AlexBel: Я могу оказать Вам помощь в решении Ваших возникших проблем, сохранить или вернуть Ваши права. Я думаю, что мое предложение будет интересно для Вас!! Все базируется на моем обширном опыте. Сначала подстава ГИБДД на дороге, а затем ГИБДД за считанные секунды сделала из меня алкоголика, при этом Все документы ГИБДД я подписал. Пригласил адвоката, благодаря ему проиграл 2 суда, отказался от его услуг. Причина отказа от услуг адвоката — его слабая техническая подготовка Теперь меня обвинили не только в том, что я находился в алкогольном опьянении, но и в том, что я пытался обмануть судью. Теперь я всем занимаюсь сам, изучил много технической литературы, юридическую. литературу, а также специализированную медицинскую литературу. Знаю статьи КоАП РФ и умею правильно их применять в практических случаях. Знаю основные технические характеристики большинства используемых ГИБДД алкотестеров: их сильные и слабые стороны. Знаю вопросы элиминации алкоголя из организма: расчет на фазе абсорбции и расчет на фазе распределения этанола. И появились неплохие шансы, благодаря оригинальной методике, которую я и сам разработал. Эта методика обладает тремя степенями защиты, что позволяет увеличить реальные шансы на сохранение прав или на их возврат и минимизировать риски. Методика работает даже в очень сложных случаях, когда даже адвокаты отказываются. Не отчаивайтесь, у Вас есть реальные шансы, даже в очень в безнадежном случае. Могу оказать Профессиональная помощь: консультирование, разработка стратеги и тактики ведения дела, реальная помощь в написании различных документов и полная поддержка во время рассмотрения дела. Торопитесь, у Вас мало времени до заседания мирового судьи. Дальше может быть поздно или будет сложнее!!!. Вероятность сохранить свои права и вернуть их – даже выше, чем Вы предполагаете!!!! Цены разумные!!!!! Алексей Тел. +7(985)8223275 mail: belov2000@mail.ru www.avbeloff.ru Обращаться лучше по e-mail или по телефону Москва
Taras: Искать времени нет да и неохота. Достало уже каждому разжевывать.
Taras: Вы вообще на освидетельствание то ездили??? В протоколе не указано, что прилагается акт мед.осв! Кроме того, в протоколе нет вашей расписки о разъяснении ваших прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ-это существенное нарушение (ВС об этом писал в Постановлении Пленума). Выкладывайте текст постановления мирового-посмотрим. Вас мировой судья вызывал повесткой или еще как (с фиксацией вызова)??? Вы за получение копии постановления мирового расписывались??? Какой датой??? bahus пишет: А то ФС лешит меня автоматом. -Необязательно. После отмены постановления-если это будет, дело должны вернуть на новое рассмотрение мировому судье. а там уж и срок давности недалек))). Короче отвечайте на вопросы и подробно все расскажите. Кроме протокола АПН другие протоколы (об отстранении от управления, о направлении на мед. освид.) составлялись???
bahus: ПРОТОКОЛ об отстранении от управления ТС : http://foto.mail.ru/mail/bahus_v/2/s-16.jpg Мировая судья НЕ как НЕ вызывала повесток в глаза не видел, о дате суда знал из протокола, но он надлежащим уведомлением не является, я об этом знал. Копия пришла по почте в ящик почтовый который висит в подъезде. я за него не расписывался. Там было написано что я прислал больничный (соседка принесла,ходотайство у неё не взяли.)но ходотайств не присылал. Но судья всёравно лешила права.
Taras: Вас возили в мед. учреждение??? Брал ли доктор анализы??? Определял ли состояние опъянения?? Составлял ли акт??
bahus: Да возили, да брал - дышал в два прибора и всё, потом через 20мин ещё раз в один прибор, потом выгнали в коридор минут через 5 выплыл инспектор сказал что 0.9 и поехали на штраф стоянку.Акт он держал в руке мне его не разу не дали почитать и нечего в нём не подписывал. Не было бы обидно еслиб пьяный ехал.... а был с буха на работу ехал.
Taras: bahus пишет: инспектор сказал что 0.9 и поехали на штраф стоянку -Нормально посидели))) раз такой дозняк наутро остался (если верить медику). Ну значит один у вас путь -писать жалобу в районный суд и подавать ее. Единственный довод-ненадлежащее извещение о месте и времени судебного рассмотрения, сделанное должностым лицом ГИБДД, неуполномоченное на это. ВС уже 1000 раз отменял постановления мировых по таким ненадлежащим извещениям. В теме с "paren" на этой же странице есть текст такого постановления. "Кит" тоже писал такие жалобы-на более ранних страницах форума. Поскольку письмо с постановлением мирового вы под расписку не получали-можете не очень торопиться с обжалованием. Однако лучше и не тянуть, поскольку мировой может передать свое постановление на исполнение в ГАИ. Когда оно туда придет, вас при проверке в.р. на действительность от управления отстранят и машину заберут. вот так вот. так что пишите жалобу. Она у вас будет стандартнейшая.
Sveta: административное правонарушение зарегистрировано 24 апреля 2009г. Суд был 22 мая. Меня лишили прав без моего присутствия на 1 год и 6 месяцев. Повестку о явке на суд мне выдал сотрудник ДПС, еще одна от секретаря мирового судьи пришла почтой без уведомления. 26 мая я явилась на участок мирового судьи за решением суда. до 2 июня есть возможность обжаловать решение. 24 мая мне исполниллось 22 года, кадминистративной ответственности ранее я не привлекалась. Стаж 2,5 года. Села за руль автомобиля (друга) С собой ни паспорта, ни водительского удостоверения не было. Полк ДПС ехал сзади (не из этого района, возвращались с МО какого-то нетрезвого водителя в ГНД), попросил припарковаться к обочине. Я выпила бокал шампанского в общей сложности, т.е. 2 бокала но шампанское сильно было разбавлено энергетиком Red Bull. Сначала я дула в какую-то маленькую трубочку (почему-то они просили дуть еще и еще). Потом мне дали другую, я дунула еще. один из сотрудников уже начинал выписывать мне протокол. Потом к протоколу приложили бумажку (вроде чека) и сказали, что у меня 0,94 промили. На мой вопрос что это значит мне сказали, что ничего страшного, вы что-то пили? Сказала, что ред бул. Они сказали, что присутствует небольшая доля алкоголя. (врать я не стала, ну, думаю, я же немного выпила...). На вопрос что мне за это будет мне сказали что будет ШТРАФ! около 1 000 рублей, т.к. промиль мало лишения не будет, мне нечего переживать. Предлагали подписать читсый лист протокола - я отказалась, сказали, что это просто займет мое время и их и нехотя стали писать. Спросили адрес, я уточнила прописки или места жительства?? - мне сказали: "без разницы" Я же им сказала, что прописана в одном месте, жила в другом, но временно из-за ссоры живу по третьему адресу - словам не придали никакого значения, Потом так, на ходу спросили работаю, учусь? и не отвлекаясь и не прерываясь писать написали НЕ РАБОТАЕТ, я возмутилась: РАБОТАЮ и учусь на вечерке - сотрудник ДПС сказал, ну напишем не работаешь, разницы нет. Потом сказали написать, что я СОГЛАСНА ..., я сказала, а что если не согласна? Он яростно посмотрел в глаза и говорит тогда на ШТРАФ-СТОЯНКУ и.... - к сожалению не помню, что он говорил далее (я была напугана) Тем временем 2-ой сотрудник пригласил понятого который не нюхал меня ничего, он просто подходит к машине, ему говорят девушка пьяная, он говорит: пьяная?ай-яй. что-то подписывает и уходит, второму тоже самое - он ушел без комментариев. т.е. мы сидели в машине, а они просто немного заглядывали взять протокол и расписывались. Я думала виновата - штраф, хорошо. После последней моей подписи я ушла, мне даже разрешили ехать дальше (я спросила, могу ли я доехать до адреса), только аккуратнее, т.к. много полков ДПС по городу. только мы развернулись и поставили а/м на стоянку, "от греха подальше". А на утро мне объяснил знакомый, что это лишение прав от 1,6 до 2 лет.. Возмущена поведением сотрудников ДПС. Не хочу остаться без прав по такой глупости. еще, я не верю, что было 0,94 промили, такое может быть??? может ли быть ошибка прибора или это не мои может показатели??? напишите пожалуйста что можно еще сделать.
Sveta: Taras дайте, пожалуйста, совет по моему делу.
Taras: Что за понятые указаны в протоколе? Они вообще были при составлении протокола и нюхали ваш перегар (если таковой был!!!)???
bahus: Taras пишет: Что за понятые ... Да остановили первых попавших с дороги, ОНИ не чего не нюхали, им сказали что я НЕ отказываюсь ехать на МО и всё.
Taras: Напишите жалобу-идите и регистрируйте свою копию в районном суде, вышестоящем по отношению к мировому. В жалобе укажите, что просите районный суд направить в ГИБДД соответвующую информацию о том, что постановление мирового обжалуется и пока районный суд не вынесет решения по жалобе вы имеете право управлять т.с. по в.р., которое будет действолвать до вынесения решения районным судом. Далее с этой копией жалобы с отметкой суда о ее приеме можете ездить до вынесения решения по жалобе. Так вы себя обезопасите от неприятностей. Вот такое мое мнение.
bahus: Давай я солью тебе жалобу, глянь сам грамотно составил мож что исправить надо. И ещё. Если суд оставит её без изменений надо будет писать выше? А Федералы если в одном заседании отменят решение мировой и тут же лишат меня прав может такое произойти? Или чучше гасится месяц, а потом придти и включить дурака что мол был не в курсе что без меня лишили прав, да подать ходотайство по востановлению срока обжалования решения.А???
Taras: Выкладывай текст сюда на форум. Буду смотреть. bahus пишет: Если суд оставит её без изменений надо будет писать выше? -Конечно надо. Может вам придется дойти до Верхолвного Суда-как это сделал paren с данного форума и еще другие граждане. bahus пишет: А Федералы если в одном заседании отменят решение мировой и тут же лишат меня прав может такое произойти? -НЕТ. По закону такого произойти не может! В идеале районный суд отменит постановление мирового судьи и прекратит производство по делу (есл пройдет срок давности) или отменит постановление мирового и отправит дело на новое рассмотрение этому же судье-если срок давности не истек. Также районный может оставить постановление без изменения а жалобу без удовлетворения. В любом случае согласно ст. 30.7 КоАП районный суд не может одновременно отменить постановление и тутже привлечь к ответственности. Это уж точно. А вообще сами КоАП читайте.
Taras: Вам виднее. В вашем случае никакого ходатайства не надо. Просто в самой жалобе пишите, что получили постановление мирового тогда-то по почте и не заказным с уведомлением, а просто как обычное письмо. Тогда 10 дней на обжалование должны будут отсчитываться с этой даты. Однако незабудьте, что мировой может отправить постановление по вам в ГАИ (если уже этого не сделал!!!)
bahus: В Федеральный суд Советского района г. Красноярска от 000000000000000000000 проживающий: 0000000000000000000000 Дело № 5-24-88 апелляционная жалоба 12 января 2007.г. решением Мирового судьи судебного участка №21 Советского района г.Красноярска Яцевич А.Ю., подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст.12.8 КоАП РФ наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. С данным решением не согласен по следующем основаниям: 1. Указывая на то, что я не был надлежащим образом извещён мировым судьёй о месте и времени рассмотрении дела. 2. То, что в протоколе об АП инспектор ДПС назначил сам дату и время рассмотрения дела в суде, является ненадлежащим уведомлением (см. Постановление ВС РФ от 16.02.2006г. № 47-Ад06-1; Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 года "Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", утвержденный Постановлением Президиума ВС РФ от 01.03.2006г. - вопрос № 20). 3. Указанное извещение не может быть признано надлежащим уведомлением о рассмотрении дела в суде, поскольку оно сделано должностным лицом (инспектором ДПС), неуполномоченным решать вопрос о вызове лица в суд, до поступления дела об административном правонарушении мировому судье и решения им вопроса о назначении времени и места судебного заседания. 4. Наличие такого извещения не освобождало мирового судью от необходимости на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельного решения вопросов, предусмотренных ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ (в т.ч. вопроса о вызове лица, привлекаемого к административной ответственности), с тем, чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту. В связи, с чем считаю, что решение суда является необоснованным, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, на что указываю выше в статьях. В соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, прошу суд: Решение Мирового судьи судебного участка №21 Советского района г. Красноярска Яцевич А.Ю. отменить. Прошу вышестоящий суд отправить в ГИБДД сведения о том, что мной подана жалоба на постановление о лишении прав и пока эта жалоба не будет рассмотрена вышестоящем судом, я могу ездить на законном основании - ст. 31.1 КоАП РФ. 27 января 2007.г. Васин Д.В. / /
Taras: В Советский районный суд г. Красноярска от гражданина Иванова И.И, проживающего по адресу: 0000000000000000000000 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка №21 Советского р-на г.Красноярска от 12.10.07 г. по делу № 5-24-88 я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Считаю названное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Я не был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрении дела. Извещение, сделаное в протоколе об административном правонарушении должностным лицом (инспектором ДПС), неуполномоченным решать вопрос о вызове лица в суд, до поступления дела об административном правонарушении судье и решения им вопроса о назначении времени и места судебного заседания не является надлежащим. Ненадлежащее извещение о времени и месте судебного рассмотрения не влечет никаких правовых последствий. Такая правовая позиция неоднократно высказывалась Верховным Судом РФ (Постановление ВС РФ от 16.02.2006г. № 47-Ад06-1, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 кв. 2005 года "Вопросы применения КоАП РФ", утвержденный Постановлением Президиума ВС РФ от 01.03.2006г. - вопрос № 20). Наличие такого извещения в протоколе не освобождало мирового судью от необходимости решения на стадии подготовки к рассмотрению дела вопросов, предусмотренных ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ (в т.ч. о вызове лица, привлекаемого к административной ответственности), с тем, чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту. Мировой судья самостоятельно не извещал меня о времени и месте судебного рассмотрения дела, что подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах считаю, что я не был надлежащим образом ивзещен о месте и времени судебного рассмотрения, что является основанием дла признания постановления мирового судьи незаконным и подлежащим отмене согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ. На основании изложенного и в соответствии с ч.1 ст. 30.1, ч.1 ст. 25.1, п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, прошу: 1. Отменить постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского района г. Красноярска от 12.10.07 г. о признаннии меня виновным в совершении првонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением мне наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 2. Направить в ГИБДД сведения о том, что пока настоящая жалоба не будет рассмотрена районным судом, я имею право управлять транспортными средствами согласно ч.3 ст. 27.10, ст. 31.1 КоАП РФ. 27 января 2007 г. Подпись: /Васин Д.В./
Taras: В Советский районный суд г. Красноярска от гражданина Иванова И.И, проживающего по адресу: 0000000000000000000000 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка №21 Советского р-на г.Красноярска от 12.10.07 г. по делу № 5-24-88 я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. Считаю названное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Я не был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрении дела. Извещение, сделаное в протоколе об административном правонарушении должностным лицом (инспектором ДПС), неуполномоченным решать вопрос о вызове лица в суд, до поступления дела об административном правонарушении судье и решения им (судьей) вопроса о назначении времени и места судебного заседания не является надлежащим. Ненадлежащее извещение о времени и месте судебного рассмотрения не влечет никаких правовых последствий. Такая правовая позиция неоднократно высказывалась Верховным Судом РФ (Постановление ВС РФ от 16.02.2006г. № 47-Ад06-1, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 кв. 2005 года "Вопросы применения КоАП РФ", утвержденный Постановлением Президиума ВС РФ от 01.03.2006г. - вопрос № 20). Наличие такого извещения в протоколе не освобождало мирового судью от необходимости самостоятельного решения вопросов, предусмотренных ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ (в т.ч. о вызове лица, привлекаемого к административной ответственности) на стадии подготовки к рассмотрению дела, с тем, чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту. Мировой судья самостоятельно не извещал меня о времени и месте судебного рассмотрения дела, что подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах считаю, что я не был надлежащим образом ивзещен о месте и времени судебного рассмотрения, что является нарушением требований ч.2 ст. 25.1, ст. 1.6 КоАП РФ и основанием дла признания постановления мирового судьи незаконным и подлежащим отмене согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ. На основании изложенного и в соответствии с ч.1 ст. 30.1, ч.1 ст. 25.1, п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, прошу: 1. Отменить постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского района г. Красноярска от 12.10.07 г. о признаннии меня виновным в совершении првонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением мне наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 2. Направить в ГИБДД сведения о том, что пока настоящая жалоба не будет рассмотрена районным судом, я имею право управлять транспортными средствами согласно ч.3 ст. 27.10, ст. 31.1 КоАП РФ. 27 января 2007 г. Подпись: /Васин Д.В./
bahus: Taras ты два раза одно итож отправил? да? или я что то не догоняю. Огромное спасибо что помог в чёмто.
Taras:
bahus: Ура-а-а-а победа!!! я забрал права!!! федеральный суд отменил постановление мировой судьи.ВСЕМ спасибо особенное Тарасу. Хорошо что есть этот сайт, респект создателям.
vova: bahus-выложи решение суда пож-та.
bahus: Решение : http://foto.mail.ru/mail/bahus_v/2/s-17.jpg
Taras:
vartovchanin: поздравляю! сам в такой же ситуации сейчас)) Т.е ты копию постановления сам не забирал из мирового суда? пришла по почте? Как ездил, по ВР, как гайцы реагировали? Когда жалобу зарегистрировал, сколько жалобу рассматривали в вышестоящем суде? Просто вот думаю, самому забрать копию или ждать, срок истечения 2 месяцев будет 1 мая (1 марта протокол составлен об АПН), суд был 23 марта (наверняка лишили без меня)...
bahus: Сочувствую :-( Пришло решение по почте после суда, но я ведь за него не расписывался за получении. ушло в урну! Потом пришёл за 15 дней до истечения срока, написал заевления на расмотрения своего дела,назначили день. припёрся в указаный день ознакомился с делом краем глаза увидел как вытащили мои права в последней странице.Заявил!!! что был не в курсе что без меня расмотрели дело.Мне выдали под роспись постановление, и по закону у меня есть 10 дней на обжалование. Я на десятый день отправил заказным письмом по почте жалобу она выше от Tarasa ток с моими данными.Через некоторое время (5 дней) зашёл к федералам в суд узнал кому дело передано взял у секретаря повестку под роспись и ждал этого дня.хотя они сказали что мне выслали повестку - НО МНЕ НЕ ЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ ПРИХОДИЛО! так что лучше сам сходи и возьми под роспись повестку, а то повтиорится как у мировой судьи. на суде настаивал о том что не каких извещений не приходило от мировой судьи хотя в деле было извешение от неё НО ОНО без моей подписи.жалобу по почте отправил 28 февраля суд назначили на 23 марта. Гайцы останавливали пробивали права по базе там был один ответ решение не вынесли ил говорили дело прекращено. я ХЗ что там у них пусть сами думают. Удачи тебе. не пуха не пера...
vartovchanin: вообщем думаю тогда тоже ждать от них копии постановления по почте под роспись....потом писать жалобу в вышестоящий суд...чтоб тоже время прошло поболее, а то как я говорил уже, как то не хочется чтобы отослали на дальнейшее рассмотрение у мирового...уж лучше бы сразу по истечении срока действия отменили бы все:) как у тебя
Игорь: постановление может быть обжаловано в течении 10-и суток после вынесения.Ты можешь только подать ходатайство по истечении половины срока чтобы скастили срок лишения при условии если это единственный твой доход и ни чего другова ты не умеешь.(нужно будет собрать документы Справки с работы,копию трудовой и т.д)
vova: В настоящее время сокращение срока лишения-НЕПРЕДУСМОТРЕНО.
полная версия страницы